Si te sientes herido por la conducta de otra persona, entonces es posible que tengas un negligencia afirmar. Un reclamo por negligencia exitoso resultará en dinero por sus lesiones y otros daños.
Una de las cosas que debe probar para ganar su caso de negligencia es causalidad. Tienes que demostrar que la parte responsable es realmente responsable de causando tu lesión.
Esto es lo que eso significa, cómo se prueba y por qué es importante acudir a un abogado en busca de ayuda.
Índice
Elementos estándar requeridos en un caso de lesiones personales
El reclamo por lesiones personales más común es la negligencia. Para ganar un reclamo por negligencia, debe probar cuatro elementos legales principales.
Estos elementos son:
- Deber
- Incumplimiento
- Causalidad
- Daños causados por la broca del café
Un deber es un deber legal de diligencia que debe tener la parte responsable. Un incumplimiento de ese deber ocurre cuando alguien no cumple con su deber legal de diligencia. Luego debe demostrar que la parte responsable realmente causó sus lesiones. Debe probar esto para ganar su caso.
¿Qué es la causalidad?
El deber y el incumplimiento no son suficientes; Si la parte responsable en realidad no causó sus lesiones, entonces no ganará su demanda por negligencia. En esencia, hay dos componentes importantes de la causalidad.
Primero, hay "porque de hecho”, lo que significa que la conducta del acusado fue una contribución directa a su lesión. Luego está “causa próxima”, lo que significa que sus lesiones son una consecuencia previsible de las acciones del acusado.
Causa de hecho explicada
Para probar la causalidad, primero debe probar que el acusado fue la causa de sus lesiones. Esto significa que usted tiene que demostrar que la conducta del acusado fue la razón principal de sus lesiones, es decir, que las lesiones no habrían ocurrido. pero para los la conducta del acusado.
Si alguien que conduce desobedece una señal de alto y choca contra un automóvil en una intersección, entonces cualquier lesión resultante se debería a ellos. Ese conductor sería el causante de hecho de las lesiones del otro conductor. Si puede probar la causa de hecho, entonces habrá probado el primer requisito para probar la causalidad en un caso de negligencia.
Causa próxima explicada
Después de probar la causa de hecho, debe probar la causa próxima. Para probar la causa próxima, debe demostrar que sus lesiones eran razonablemente esperadas por la conducta del acusado. Las lesiones deben ser previsible por incumplimiento del deber.
Si desobedeces una señal de stop, es previsible que puedas atropellar a alguien en un cruce. El conductor que desobedezca la señal de alto sería entonces la causa próxima del accidente de automóvil, y cualquier lesión. Probar la causa próxima es esencial para cualquier reclamo por negligencia. Si no puede probar la causa próxima, no tendrá éxito en su reclamo por negligencia.
La importancia de la decisión de la Corte Suprema en Palsgraf contra el ferrocarril de Long Island
El concepto jurídico de previsibilidad fue definido en el caso de la Corte Suprema de Palsgraf contra el ferrocarril de Long Island. En 1924, un hombre intentó subir a un camión en movimiento. Presión en en una estación de tren. Mientras los empleados del tren lo ayudaban a subir al tren, al hombre se le cayó un paquete que llevaba que contenía fuegos artificiales. Los fuegos artificiales detonaron inmediatamente al impactar contra el suelo y provocaron un fuerte ruido y susto. Alguien reaccionó a la explosión de los fuegos artificiales y empujó una balanza que cayó sobre una mujer y le causó daño.
La mujer demandó a la compañía ferroviaria afirmando que los trabajadores del ferrocarril eran los culpables de sus lesiones por ayudar al hombre a subir al tren. El caso llegó a la Corte Suprema de los Estados Unidos por la cuestión de la previsibilidad. El Tribunal determinó que las lesiones de la mujer no eran previsibles por la conducta de los empleados del tren.
Los empleados del tren no podían haber esperado razonablemente que el hombre al que ayudaban a bordo llevara fuegos artificiales que pudieran explotar. Además, no era previsible que alguien pudiera resultar herido por el ruido de los inesperados fuegos artificiales. Al final, se determinó que las lesiones sufridas no eran previsibles y la mujer perdió su demanda.
Demostrar la causalidad es difícil: confíe en un abogado de lesiones personales para que le ayude a presentar su caso
Si resultó herido en un accidente en el sur de Florida, entonces es importante hablar con un abogado especializado en lesiones personales. lo antes posible. En Hollander Law Firm, estamos orgullosos de ofrecer consultas gratuitas a cualquier cliente potencial que tenga preguntas sobre su situación. Para programar su consulta, llámenos al (954) 287-0566 or conmigo nosotros en línea.