Carter contra Reese: las leyes del buen samaritano protegen a quienes sufren al intentar ayudar

Existen leyes del buen samaritano en todo el país y su objetivo es ofrecer protección legal a las personas que, de otro modo, podrían mostrarse reacias a brindar asistencia a alguien que está herido, incapacitado o en peligro. Estas leyes pueden ser complejas y variar de un estado a otro. 

Ley del Buen Samaritano de Florida, FS 768.13, indica que cualquier persona –incluidas las que ejercen la medicina– que actúe voluntariamente y de buena fe para proporcionar atención o tratamiento de emergencia a alguien en una situación de emergencia no será responsable de los daños civiles resultantes de esta ayuda o tratamiento. Si la persona que está ayudando causa daño, generalmente solo es responsable si:

  • No tuvo el cuidado razonable;
  • Demostró una indiferencia imprudente por las consecuencias.

Es decir, la persona sabía o debería haber sabido que sus acciones iban a resultar en un riesgo irrazonable de lesión a alguien. Se les da mucho margen de maniobra a los socorristas en situaciones de emergencia, aunque esta protección no necesariamente cubre todos los escenarios. Es mejor consultar con un abogado especializado en lesiones personales. que pueda ayudar a sopesar la solidez de una reclamación.

El reciente caso de la Corte Suprema de Ohio de Carter contra Reese fue un ejemplo de algunos de los desafíos que pueden surgir al superar una defensa en virtud de la Ley del Buen Samaritano. La cuestión era si, según el lenguaje de la ley, la frase “administrar atención de emergencia” era aplicable solo al personal médico, como argumentó el demandante, o si se refería a cualquier otra forma de seguridad y bienestar de otra persona en casos en los que una combinación imprevista de circunstancias requiere una acción inmediata, como argumentó el demandado.

Según los registros judiciales, el demandante era un conductor de camión que había llevado su camión con remolque a un muelle de carga para descargarlo y recoger un remolque vacío. Después de enganchar el segundo remolque a su camión, el demandante intentó subirse al muelle para poder cerrar la puerta del camión. Sin embargo, se resbaló y su pierna quedó atrapada entre el muelle de carga y el remolque. En ese momento no sentía dolor, pero estaba atrapado. Pidió ayuda durante 10 minutos antes de que el acusado escuchara sus súplicas de ayuda y acudiera en su ayuda.

El demandante le pidió al demandado que entrara. camión y moverlo hacia adelante aproximadamente un pie, pero dijo claramente: "Hagas lo que hagas, no lo pongas en reversa". El acusado respondió: "No hay problema".

Sin embargo, esto fue un problema porque, poco después de poner el camión en marcha, el acusado se dio cuenta de que en realidad no sabía cómo manejar ese vehículo en particular. El camión se movió hacia atrás y el demandante sufrió un aplastamiento en la pierna. La gravedad de las lesiones requirió una amputación de la pierna por debajo de la rodilla.

El demandante demandó al demandado (que trabajaba para una empresa diferente a la del demandante) alegando negligencia. El demandado invocó la ley del Buen Samaritano como defensa y solicitó una sentencia sumaria. El tribunal de primera instancia la concedió de conformidad con la ley y el tribunal de apelaciones la confirmó. El demandante apeló ante la Corte Suprema del estado, argumentando que la ley solo brindaba protección al personal médico que brindaba “atención de emergencia”.

En su decisión de confirmar, el tribunal superior del estado destacó el lenguaje del estatuto que establece que la ley se aplica “a cualquier persona, profesional de la salud o de otro tipo, que administre atención de emergencia, médica o de otro tipo…”

Póngase en contacto con nuestra firma de abogados de accidentes de camiones en el sur de Florida

Si ha resultado herido en un accidente, por favor conmigo nuestros abogados con experiencia en lesiones personales en Florida at Bufete de abogados Hollander Abogados de lesiones por accidentes para programar una consulta gratuita hoy. Tenemos tres ubicaciones convenientes en Boca Raton, Fort Lauderdale y West Palm Beach.

Servimos con orgullo Condado de Palm Beach, Condado de Broward, y sus alrededores:

Hollander Law Firm Abogados de lesiones por accidentes - Boca Raton Law Office
7000 W Palmetto Park Rd #500
Boca Raton, FL 33433
(561) 347-7770

Hollander Law Firm Abogados de lesiones por accidentes – Oficina legal de Fort Lauderdale
200 SE 6ta calle #203
Fort Lauderdale, FL 33301
(954) 287-0566

Hollander Law Firm Abogados de lesiones por accidentes - Oficina legal de West Palm Beach
319 Clemátide St #203
West Palm Beach, FL 33401
(561) 556-7873

Recursos adicionales:

Carter contra Reese 30 de agosto de 2016, Corte Suprema de Ohio

Más entradas de blog:

Víctima de una lesión por mordedura de perro recibe 1.4 millones de dólares, 29 de agosto de 2016, Blog de abogados de lesiones de West Palm Beach